7 Curs Pt Studenti Obligatiile Anul III 2013

  • Published on
    28-Jan-2016

  • View
    219

  • Download
    5

Transcript

Cursul nr 7

Cursul nr 7

4. Novaia.

4.1. Noiune. Novaia este o convenie prin care prile unui raport juridic sting o obligaie existent, pentru a o nlocui cu o obligaie nou (art. 1609).

Specific novaiei este faptul c dei vechea obligaie se stinge raportul juridic iniial nu nceteaz, ci se transform ntr-un alt raport juridic de obligaie, iar cele dou etape ale novaiei se realizeaz concomitent. Prin prisma faptului c doctrina face distincie ntre modalitile de transmisiune i cele de transformare a obligaiilor, observm c, n prezent, novaia este singura modalitate de transformare a obligaiilor, ntruct noul Cod civil a renunat la reglementarea delegaiei, care era considerat, n mod tradiional, o alt modalitate de transformare a obligaiilor .

4.2. Utilitatea reglementrii novaiei. Doctrina este aproape unanim n a considera c instituia novaiei obligaiei este inutil n mare parte; astfel:

a) n argumentarea unuia dintre partizanii renunrii la mecanismul novaiei, aceasta este rareori utilizat n practic, deoarece prezint dezavantajul c duce la pierderea garaniilor obligaiei iniiale i pentru c transformarea raportului de obligaie se poate realiza prin intermediul altor operaiuni juridice (precum cesiunea de crean, subrogaia personal, preluarea de datorie, cesiunea de contract), care fac posibil transmisiunea i transformarea raportului de obligaie prin schimbarea subiecilor acestuia; concret, novaia prin schimbare de creditor sau prin schimbare de debitor sunt acoperite de preluarea de datorie sau de substituirea unui ter n executarea contractului sau de cesiunea de contract; n consecin, prin reglementarea novaiei subiective s-a obinut o suprapunere normativ care creeaz confuzii cu privire la identitatea i efectele unor instituii; din aceste motive, este justificat doar reglementarea novaiei obiective, ntruct pentru domeniul de aplicare al acesteia nu exist alte mecanisme juridice;

b) un alt autor susine c utilitatea practic a novaiei se va diminua datorit consacrrii legislative a unor instrumente juridice simplificate de schimbare a debitorului unui raport de obligaie, precum preluarea de datorie i cesiunea contractului (cesiunea de crean, de pild, este preferabil novaiei pentru c permite noului creditorului s pstreze toate drepturile legate de crean care aparinuser creditorului iniial); totui, novaia obiectiv (novarea obiectului, cauzei sau modalitilor obligaiei) va rmne un mecanism juridic util de novare a obligaiei prin renegocierea datoriilor.

4.3. Felurile novaiei. Noul Cod civil reglementeaz urmtoarele feluri de novaie: novaia obiectiv i novaia subiectiv.

a) Novaia obiectiv are loc atunci cnd debitorul contracteaz fa de creditor o obligaie nou, care nlocuiete i stinge obligaia iniial (art. 1609 alin 1), adic atunci cnd se schimb obiectul sau cauza vechiului raport juridic.

b) Novaia subiectiv are loc atunci cnd se schimb debitorul sau creditorul raportului juridic de obligaie iniial:

b1) novaia prin schimbare de debitor are loc atunci cnd un ter i asum fa de creditor obligaia de a plti datoria debitorului iniial, care este liberat de creditor, stingndu-se astfel obligaia iniial; n acest caz, novaia poate opera fr consimmntul debitorului iniial (art. 1609 alin2), dar legea nu exclude acordul acestuia;

b2) novaia prin schimbare de creditor are loc atunci cnd, ca efect al unui contract nou, creditorul iniial este nlocuit cu un alt creditor, iar debitorul este liberat fa de creditorul iniial (ntruct se stinge obligaia veche) i devine obligat fa de noul creditor, prin efectul novaiei (art. 1609 alin 3).

4.4. Condiiile juridice de validitate ale novaiei.

Ca orice contract i novaia trebuie s ndeplineasc condiiile eseniale de validitate ale contractelor (art 1179).

n ce privete forma novaiei, trebuie avut n vedere regula general referitoare la modificarea contractelor, conform creia orice modificare a contractului este supus condiiilor de form cerute de lege pentru ncheierea sa (art. 1243); de exemplu, dac pentru contractul iniial a fost necesar forma autentic i contractul subsecvent, prin care se realizeaz novaia, trebuie ncheiat tot n form autentic.n ce privete condiiile juridice specifice novaiei, dei nu sunt prevzute expres de lege, din dispoziiile legale referitoare la novaie doctrina a dedus c acestea sunt urmtoarele:

a) existena unei obligaii valabile, care urmeaz s se sting prin novaie;

a1) dac obligaia este lovit de nulitate absolut, ea nu poate face obiectul unei novaii, deoarece contractul lovit de nulitate absolut este considerat a nu fi fost niciodat ncheiat, iar nulitatea absolut a lui ar atrage i nulitatea absolut a novaiei, ntruct obligaia care se stinge prin novaie este considerat cauza obligaiei care se nate prin aceast operaiune (art. 1254);

a2) dac obligaia este lovit de nulitate relativ, poate constitui obiectul unei novaii, deoarece prin novaie se renun implicit la invocarea nulitii i se confirm obligaia anulabil; novaia unei obligaii lovite de nulitate relativ presupune ndeplinirea a dou condiii specifice:

i) prima condiie se refer la faptul c cel ndreptit s invoce nulitatea obligaiei trebuie s cunoasc, n momentul n care i d consimmntul pentru realizarea novaiei, c vechea obligaie era anulabil, pentru c altfel consimmntul lui nu presupune i confirmarea acestei obligaii i novaia va fi anulabil; ii) a doua condiie se refer la faptul c vechea obligaie trebuie s nu fi fost anulat deja de justiie n momentul realizrii novaiei, pentru c n acest caz obligaia este considerat c nu a existat niciodat (art. 1254 alin1);

a3) dac vechea obligaie este afectat de o condiie, poate face obiectul unei novaii, iar noua obligaie va fi i ea supus aceleiai condiii, exceptnd cazul n care prile convin s nlocuiasc obligaia afectat de o condiie cu o obligaie simpl; tot astfel, dac vechea obligaie este simpl, prile pot conveni s o nlocuiasc cu o obligaie afectat de o condiie;

a4) dac vechea obligaie este natural (imperfect, adic lipsit de sanciune, de aciune n justiie), n doctrin nu exist unanimitate n sensul c aceasta poate constitui obiectul unei novaii; ntr-o opinie, novaia este posibil doar n cazul obligaiilor civile; dac obligaia este natural suntem n prezena unei intenii de a transforma un raport de fapt ntr-unul juridic, ceea ce nseamn crearea unei noi obligaii, iar nu o novaie propriu-zis (de altfel, art. 2264 alin 3 interzice novarea datoriilor de joc); ntr-o alt opinie, obligaia natural poate fi novat, iar n urma acestei operaii juridice obligaia imperfect se transform n obligaie civil propriu-zis (perfect);

b) naterea unei obligaii noi, care trebuie s fie valabil; dac noua obligaie este lovit de nulitate absolut sau dac este desfiinat ca urmare a rezoluiunii contractului, novaia nu se poate realiza i supravieuiete vechea obligaie; dac noua obligaie este lovit de nulitate relativ, dar ulterior novaiei este confirmat expres ori tacit (de pild, n termenul de prescripie nu este cerut anularea n justiie) novaia se consolideaz retroactiv, iar n cazul n care se pronun nulitatea relativ novaia nu se poate realiza i supravieuiete vechea obligaie;

c) noua obligaie trebuie s conin un element nou fa de vechea obligaie; acest element nou poate s constea n schimbarea prilor, adic a debitorului (art. 1609 alin 2) sau creditorului (art. 1609 alin 3), n schimbarea obiectului (art. 1609 alin 1) sau cauzei raportului juridic care este supus novaiei sau n nlturarea sau adugarea unei condiii vechiului raport juridic (adic transformarea unei obligaii afectate de o condiie ntr-o obligaie simpl sau invers); d) s existe intenia nendoielnic a prilor de a nova (animus novandi), de a transforma vechea obligaie n una nou (art. 1610 teza 2); aceast intenie este elementul esenial al novaiei.

Voina prilor de a nova nu trebuie s fie exprimat n termeni sacramentali, ci trebuie s fie cert; ea poate s fie exprimat n mod expres sau implicit, dar s rezulte n mod nendoielnic din actul juridic al prilor, pentru c potrivit art. 1610, Novaia nu se prezum; aceast dispoziie legal nu se refer la proba novaiei, ci la modul n care trebuie s fie interpretat actul juridic, adic la faptul c voina prilor trebuie s se manifeste neechivoc.

Proba novaiei se face dup regulile dreptului comun n materia actelor juridice.

4.5. Efectele novaiei.

Efectul specific al novaiei este stingerea obligaiei iniiale i naterea concomitent a unei noi obligaii, care o nlocuiete pe cea veche. ntre pri se nate un nou raport de obligaie. Indiferent de faptul c obligaia iniial a avut temei contractual sau extracontractual, noua obligaie are ntotdeauna caracter contractual.

Acest efect specific al novaiei produce consecine asupra garaniilor creanei novate, asupra debitorilor solidari i fideiusorilor, asupra creditorilor solidari, asupra raporturilor dintre prile novaiei.

a) Consecinele novaiei asupra garaniilor creanei novate sunt urmtoarele (art. 1611):a1) n principiu, odat cu stingerea obligaiei vechi se sting toate garaniile i celelalte accesorii ale acesteia (ipotecile, gajul, dreptul de retenie, ipotecile legale, privilegiile etc.), fie c au fost constituite de debitor, fie de un ter, ntruct efectul definitoriu al novaiei este discontinuitatea juridic; excepie face situaia n care meninerea garaniilor s-a prevzut n mod expres n contractul de novaie sau a fost acceptat n mod expres de terii care au garantat executarea obligaiei iniiale (art. 1611 alin 1);

a2) n cazul novaiei prin schimbarea debitorului, ipotecile constituite de debitor pentru a garanta executarea obligaiei iniiale se sting; excepie face situaia n care debitorul consimte la meninerea ipotecilor (art. 1611 alin 2); de asemenea, n cazul novaiei prin schimbarea debitorului, ipotecile legate de creana iniial nu se strmut asupra bunurilor noului debitor fr acordul su (art. 1611 alin 2); n sfrit, cazul acestei novaii, ipotecile constituite de teri pentru garantarea obligaiei iniiale se sting odat cu stingerea acestei obligaii, ca i n cazul celorlalte tipuri de novaie;

a3) n cazul pluralitii de debitori, dac doar unul dintre codebitori contracteaz noua obligaie (deci, novaia opereaz ntre creditor i unul dintre debitorii solidari), ipotecile legate de vechea crean nu se pot transfera dect asupra bunurilor codebitorului care are calitatea de debitor n noul raport de obligaie, iar ceilali codebitori vor fi liberai (art. 1611 alin 3).

b) Consecinele novaiei asupra debitorilor solidari i fideiusorilor sunt urmtoarele (art. 1613):b1) novaia care opereaz ntre creditor i unul dintre debitorii solidari i libereaz pe ceilali codebitori cu privire la creditor;

b2) novaia care opereaz cu privire la debitorul principal i libereaz pe fideiusori. Dac creditorul a cerut acordul codebitorilor sau, dup caz, al fideiusorilor ca acetia s fie inui de noua obligaie i acetia au refuzat s-i dea acordul n acest sens creana iniial subzist.

c) Consecina novaiei asupra creditorilor solidari este urmtoarea: novaia consimit de un creditor solidar nu este opozabil celorlali creditori dect pentru partea din crean ce revine acelui creditor (art. 1614).

d) Cnd novaia are loc prin schimbarea debitorului consecinele novaiei asupra raporturilor dintre prile novaiei sunt urmtoarele (art. 1612):

d1) noul debitor nu poate opune creditorului mijloacele de aprare pe care le avea mpotriva debitorului iniial, pentru c acestea i au temeiul ntr-un raport juridic de care creditorul este strin, deci nu-i este opozabil;

d2) noul debitor nu poate opune creditorului mijloacele de aprare pe care debitorul iniial le avea mpotriva creditorului (de exemplu, nu va putea invoca nulitatea relativ care ar fi afectat obligaia originar); face excepie, de la aceast regul, situaia n care debitorul poate invoca nulitatea absolut a actului din care s-a nscut obligaia iniial.

Vechiul Cod civil a reglementat novaia n capitolul referitor la stingerea obligaiilor, iar noul Cod civil a reglementat-o n titlul denumit transmisiunea i transformarea obligaiilor. Doctrina a justificat opiunea legiuitorului, artnd c operaia novaiei are dou elemente componente: primul este stingerea unei obligaii (aceast latur a fost avut n vedere de vechiul Cod civil cnd a plasat reglementarea novaiei), al doilea este transformarea vechiului raport de obligaie ntr-unul nou, pentru c dei vechea obligaie se stinge raportul juridic nu nceteaz; avnd n vedere aceast latur a operaiunii, noul Cod civil a abordat novaia n titlul dedicat transmisiunii i transformrii obligaiilor (Baias).

CBrsan; TRPopescu; L. Pop.

CBrsan.

I.F. Popa.

Baias.

Se schimb obiectul obligaiei cnd prile convin ca n locul unei prestaii s execute o alt prestaie; de pild, prile raportului juridic convin ca vnztorul unui autoturism s predea n schimbul acestuia un tablou (sub acest aspect novaia se aseamn cu darea n plat, dar se deosebete de aceasta pentru c la darea n plat acordul prilor de a schimba obiectul obligaiei este concomitent cu plata, pe cnd la novaie nelegerea prilor pentru schimbarea obiectului obligaiei intervine nainte de momentul n care urmeaz s se fac plata (TR Popescu).

Se schimb cauza obligaiei cnd prile convin ca prestaia executat n temeiul unei operaii juridice convenite iniial s se considere executat n temeiul unei alte operaii juridice cu care prile o nlocuiesc pe prima; i ntr-un caz i n cellalt subiecii raportului de obligaie rmn aceiai, dar obligaia iniial, care se stinge, este nlocuit cu o nou obligaie; de exemplu, prile unui contract de vnzare convin ca suma datorat de cumprtor ca pre al vnzrii s fie considerat pltit, dar s rmn la cumprtor pentru un termen determinat cu titlu de mprumut; n acest caz cumprtorul este debitor al aceluiai creditor, dar cauza obligaiei sale este alta; vechea obligaie a cumprtorului s-a stins cu toate accesoriile ei; de exemplu, privilegiul vnztorului (TRPopescu). Novaia obligaiei determinnd schimbarea cauzei obligaiei determin, de regul, schimbarea calificrii contractului iniial, adic novaia contractului (cu privire la acest aspect, a se vedea I.F. Popa).

O asemenea operaie constituia, sub imperiul vechiului Cod civil, o delegaie perfect, n cadrul creia debitorul ddea mandat unui ter s-l nlocuiasc n raportul de obligaie, pentru a plti n locul lui.

De exemplu, vnztorul unui bun cere cumprtorului s-i asume obligaia de a plti preul unui ter, prile convenind c astfel obligaia fa de vnztor se stinge. n doctrin s-a scos n eviden c novaia prin schimbarea creditorului se aseamn cu cesiunea de crean i cu subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei (pentru c i n cazul acestora se schimb persoana creditorului), dar se i deosebete de aceasta datorit faptului c la cesiunea de crean i la subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei obligaia iniial rmne aceeai i se transmite la noul creditor, pe cnd la novaie obligaia iniial se stinge i ia natere o nou obligaie fa de noul creditor; inconvenientul unei asemenea novaii este stingerea garaniilor i a celorlalte accesorii ale creanei iniiale (C Brsan).

TRPopescu; C Brsan; I.F. Popa; L Pop.

Refacerea contractului lovit de nulitate absolut nu poate fi considerat o novaie, pentru c obligaia veche nu se stinge ca efect al novaiei, ci se consider c nu a existat niciodat, din moment ce nu s-a nscut valabil; aadar, refacerea contractului este o operaie diferit de novaie, care presupune naterea unui contract nou, valabil, ce va produce efecte numai pentru viitor (art. 1259); n acelai sens, a se vedea I.F. Popa.

n acelai sens, a se vedea L Pop.

Nici noul Cod civil nu conine o reglementare expres a obligaiilor naturale, dar recunoate n mod implicit existena lor; de exemplu, potrivit art. 1471, executarea voluntar a obligaiei naturale nu d dreptul la restituirea prestaiei (Restituirea nu este admis n privina obligaiilor naturale care au fost executate de bunvoie), potrivit 2288, referitor la obiectul fideiusiunii, Se pot ns garanta prin fideiusiune obligaii naturale, () dac fideiusorul cunotea aceste mprejurri, iar potrivit art. 2506 alin 3, executarea voluntar a obligaiei prescrise nu d dreptul la restituirea prestaiei (Cel care a executat de bunvoie obligaia dup ce termenul de prescripie s-a mplinit nu are dreptul s cear restituirea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit).

P. Vasilescu.

C. Brsan; I.F. Popa.

Aceast novaie poate fi privit i ca un mijloc de preluare a datoriei, adic de transmitere indirect a acesteia, dar n realitate este o transformare a datoriei pentru c novaia presupune o datorie nou, care nu este nsoit de garaniile vechii creane.

Prin modificarea termenului de executare a obligaiei nu se realizeaz o novaie, pentru c schimbarea termenului nu modific obligaia, ci momentul executrii ei; novaia presupune stingerea obligaiei vechi i naterea concomitent a unei obligaii noi, nu simpla modificare a contractului; tot astfel, nu este novaie adugarea sau schimbarea unei garanii sau a modului de plat, schimbarea cuantumului datoriei iniiale, pentru c obligaia veche rmne neschimbat n esena ei (TRPopescu). Totui, doctrina atrage atenia c frontierele ntre modificrile contractului/obligaiei iniiale i novaie sunt destul de sensibile, mai ales dac avem n vedere modificrile obligaiilor afectate de modaliti (I.F. Popa).

n doctrin s-a subliniat faptul c pentru existena novaiei este necesar intenia de a nova, care trebuie s rezulte expres din convenia prilor; de exemplu, faptul de a plti mai mult timp o sum lunar n loc de a presta n natur obligaia asumat prin contract nu nseamn, prin el nsui, intenia de a nova (C Brsan).

TRPopescu.

C Brsan.

Dei legiuitorul nu se refer n coninutul articolului dect la ipoteci, din denumirea marginal a articolului (garaniile creanei novate) i din interpretarea textelor referitoare la novaie se deduce c reglementarea privete i celelalte garanii (gajul, dreptul de retenie, privilegiile etc.); de altfel, majoritatea doctrinei extrapoleaz efectul la toate celelalte garanii (a se vedea n acest sens, Baias; P. Vasilescu).

P. Vasilescu.

n acest mod credem c ar trebui interpretat expresia echivoc a legiuitorului din art. 1611 alin 1 (dac aceasta s-a prevzut n mod expres).

Plecndu-se de la aceast dispoziie a legii, n doctrin s-a exprimat opinia c se deduce, pe calea interpretrii a contrario, c, n cazul celorlalte tipuri de novaie, ipotecile constituite asupra bunurilor debitorului se menin i pentru garantarea noii obligaii, ceea ce este plauzibil, n condiiile n care debitorul particip direct la modificarea raportului obligaional. De asemenea () se deduce din textul legal c i toate celelalte garanii, altele dect ipotecile (ex. fideiusiunea, gajul, privilegiile, i ipotecile legale, dreptul de retenie etc.) se menin n toate cazurile de novaie (a se vedea, n acest sens, I. F. Popa).

n comentarea acestei dispoziii legale, n doctrin s-a afirmat c dac regula stabilit de art. 1611 alin 1 urmeaz soluia tradiional a Codului civil (art. 1134-1136), excepia prevzut de alin 2 este inovatoare, ntruct ndeprtndu-se de la ideea c novaia nu transfer garaniile, noul Cod civil prevede c n cazul unei novaii prin schimbare de debitor, ipotecile legate de creana iniial pot subzista dac debitorul iniial a consimit la aceasta (Baias)

Din interpretarea textului de lege rezult c transferul ipotecilor asupra bunurilor codebitorului solidar care a contractat noua datorie prin novaie este implicit i, ca urmare, se produce automat; este evident c n condiiile unui acord expres ntre creditor i ali codebitori, transferul ipotecilor asupra bunurilor acestora este posibil, nefiind prohibit de legiuitor (pentru un comentariu mai amplu asupra acestor aspecte, a se vedea I.F. Popa).

PAGE 5