6 Curs Pt Studenti Obligatiile Anul III 2013

  • Published on
    14-Feb-2016

  • View
    215

  • Download
    3

Transcript

2

2. Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei.

2.1. Noiune. Potrivit art. 1472, plata unei obligaii poate s fie fcut de orice persoan, chiar dac este un ter n raport cu acea obligaie, iar potrivit art. 1474, terul nu se subrog n drepturile creditorului pltit dect n cazurile i condiiile prevzute de lege.

Dac terul face plata obligaiei unui debitor, fr a se subroga n drepturile creditorului, poate s solicite, de la debitorul pentru care a pltit, restituirea prestaiei fie n temeiul contractului de mandat, dac a pltit n calitate de mandatar al acestuia, fie n temeiul contractului de mprumut, dac a fcut plata cu acest titlu, fie n temeiul gestiunii de afaceri, dac a acionat ca gerant al debitorului, fie n temeiul mbogirii fr just cauz, dac sunt ndeplinite condiiile cerute de lege n acest sens; dar, n aceste cazuri, terul nu beneficiaz de garaniile i celelalte accesorii pe care le avea creditorul iniial, ci devine creditor chirografar, venind astfel n concurs cu ceilali creditori chirografari ai debitorului pentru care a fcut plata.Subrogaia, este o operaiune juridic prin care creditorul iniial este nlocuit cu o alt persoan care, pltind datoria debitorului, devine creditor prin subrogaie i dobndete dreptul de crean al creditorului iniial cu toate garaniile i celelalte accesorii ale sale (ipotec, privilegiu etc.); deci, terul care se subrog n drepturile creditorului pltit nu este un simplu creditor chirografar.

Subrogaia este vzut de legiuitor att ca o modalitate de plat (art. 1474 alin 3), ct i ca un mijloc de transmisiune a obligaiilor (art. 1593-1598). Subrogaia are ca efect, pe de o parte, stingerea creanei creditorului prin plata ei i, pe de alt parte, transmiterea creanei debitorului ctre terul pltitor (solvensul), care este subrogat n drepturile creditorului pltit, ntruct subrogaia nu are ca efect stingerea creanei debitorului.

2.2. Tipuri de subrogaie. Legiuitorul distinge ntre subrogaia convenional i subrogaia legal (art. 1593 alin 2).

2.2.1. Subrogaia convenional. Subrogaia convenional poate fi consimit de debitor sau de creditor. Subrogaia convenional trebuie s fie expres i, pentru a fi opus terilor, trebuie constatat prin nscris (art. 1593 alin 2).

2.2.1.1. Subrogaia consimit de creditor (art. 1594). Subrogaia este consimit de creditor atunci cnd, primind plata de la un ter, i transmite acestuia, n momentul plii, toate drepturile pe care le avea mpotriva debitorului. Subrogaia opereaz fr consimmntul debitorului. Orice stipulaie contrar se consider nescris.Din textul legii rezult c subrogaia consimit de creditor are urmtoarele caracteristici:

a) este rezultatul conveniei dintre creditor i terul care pltete datoria;

b) nu este necesar i acordul debitorului pentru realizarea subrogaiei;

c) trebuie s fie prevzut n mod expres, ceea ce presupune ca voina creditorului s fie exprimat n mod nendoielnic;

d) trebuie s fie consimit de creditor chiar n momentul cnd primete plata, aadar nu trebuie s fie nici anterioar i nici ulterioar plii;

e) trebuie constatat prin nscris, pentru a fi opozabil terilor (de exemplu, unui cesionar al aceleiai creane, unui alt creditor al debitorului); poate fi un nscris autentic sau sub semntur privat; de regul, subrogaia se consemneaz n cuprinsul nscrisului constatator al plii, denumit chitan subrogatorie; dac subrogaia a fost realizat doar prin consensul prilor, nscrisul constatator al plii i subrogaiei este valabil ntocmit ulterior plii, dar pn la ntocmirea sa subrogaia nu va fi opozabil terilor;

f) nscrisul constatator al subrogaiei i chitana de plat trebuie s aib dat cert dac sunt sub semntur privat, pentru a fi opozabil terilor i pentru a dovedi c subrogaia a fost concomitent cu plata; dei legea nu prevede condiia datei certe, doctrina este unanim n a considera c aceast condiie este necesar pentru a se evita fraudarea celorlali creditori ai debitorului;g) proba subrogaiei consimite de creditor se face dup regulile dreptului comun n materia actelor juridice.2.2.1.2. Subrogaia consimit de debitor (art. 1595). Subrogaia este consimit de debitor atunci cnd acesta se mprumut spre a-i plti datoria i, pe aceast cale, transmite mprumuttorului drepturile creditorului fa de care avea datoria respectiv. Subrogaia consimit de debitor are loc fr consimmntul creditorului iniial, n lips de stipulaie contrar.Din textul legii rezult c subrogaia consimit de debitor are urmtoarele caracteristici:

a) este rezultatul conveniei dintre debitor i terul care pltete datoria; debitorul nlocuiete creditorul iniial cu un ter atunci cnd acesta din urm i acord condiii de plat mai avantajoase, termene de plat mai lungi etc.;

b) nu este necesar acordul creditorului pentru realizarea subrogaiei; creditorul nu are interes s se opun i nici nu se poate opune subrogaiei, pentru c el are obligaia s primeasc plata;

c) trebuie s fie prevzut n mod expres, ca i n cazul subrogaiei consimite de creditor;

c) persoana care face plata este chiar debitorul; dac creditorul refuz n mod nejustificat s primeasc plata, debitorul poate s recurg la procedura punerii n ntrziere (art.1510 i urm.);

d) pentru a fi valabil trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii:

d1) actul de mprumut i chitana de plat a datoriei trebuie s aib dat cert;

d2) n actul de mprumut trebuie s se precizeze c suma a fost mprumutat de debitor cu scopul de a-i plti datoria fa de creditorul iniial;

d3) n chitana de plat a datoriei trebuie s se menioneze c plata datoriei a fost fcut cu banii mprumutai de la noul creditor; n acest mod, terul care mprumut pe debitor este recunoscut ca fiind noul creditor, care se substituie n toate drepturile creditorului iniial.

2.2.2. Subrogaia legal (art. 1596). Plecnd de la premisa c n unele situaii terul are un interes legitim s plteasc o anumit datorie, legea acord terului pltitor beneficiul subrogaiei prin plat, fr a fi necesar acordul creditorului sau debitorului din raportul de obligaie iniial.

Pentru c subrogaia legal are caracter de excepie, legea enumer limitativ cazurile n care subrogaia se produce de drept; astfel, subrogaia se produce prin efectul legii:a) n folosul creditorului, chiar chirografar, care pltete unui creditor care are un drept de preferin, potrivit legii; de pild, un creditor ipotecar cu ipotec de rang inferior, pltete pe un altul a crui ipotec are rang superior, pentru a evita o vnzare inoportun a imobilului (n sensul c din cauza preurilor sczute din preul vnzrii ar fi acoperit doar creana creditorului ipotecar), subrogndu-se astfel n drepturile lui; sau un creditor chirografar pltete un creditor ipotecar sau privilegiat pentru a nu fi prejudiciat de executarea creanei acestora i se subrog n drepturile lor;b) n folosul dobnditorului unui bun care l pltete pe titularul creanei nsoite de o garanie asupra bunului respectiv (ipotec mobiliar sau imobiliar, privilegiu etc); pentru a elibera bunul de garaniile care-l greveaz i a-l pstra n patrimoniul su, dobnditorul lui poate plti creanele ipotecare sau privilegiate, n limita valorii bunului, chiar dac acestea nu au ajuns la scaden i se subrog astfel n drepturile titularilor lor, dobndind garaniile acestora asupra propriului bun; c) n folosul celui care, fiind obligat mpreun cu alii sau pentru alii, are interes s sting datoria;

c1) sunt obligai mpreun cu altul: codebitorii unei obligaii indivizibile, codebitorii solidari, fideiusorii n raporturile dintre ei;

c2) sunt obligai pentru altul: fideiusorul, cel ce a constituit o garanie real asupra propriului bun pentru datoria altuia, terul dobnditor al unui bun grevat de garanii reale;d) n folosul motenitorului care pltete din bunurile sale datoriile succesiunii; potrivit art. 1114 alin 2 Motenitorii legali i legatarii universali sau cu titlu universal rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii numai cu bunurile din patrimoniul succesoral, proporional cu cota fiecruia; dac, totui, pentru a evita o urmrire inoportun a unui creditor al succesiunii motenitorul pltete creana acestuia din propriul su patrimoniu, el se va subroga n drepturile creditorului succesoral respectiv i va beneficia de garaniile pe care acesta le avea asupra bunurilor succesorale; astfel, motenitorul care are beneficiul subrogaiei poate avea o ipotec asupra unui bun al succesiunii pe care a dobndit-o;

e) n alte cazuri stabilite de lege; sunt asemenea cazuri, de exemplu:

e1) subrogaia care se realizeaz n cadrul asigurrilor de bunuri; potrivit art. 2210 alin 1 n limitele indemnizaiei pltite, asigurtorul este subrogat n toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurrii mpotriva celor rspunztori de producerea pagubei, cu excepia asigurrilor de persoane; aadar, n cazul n care se produce riscul asigurat, societatea de asigurri despgubete pe asigurat pentru prejudiciul suferit i se subrog, prin efectul legii, n drepturile acestuia mpotriva celui rspunztor de producerea prejudiciului;

e2) subrogaia n drepturile creditorului pltit a terului ce a fcut o plat nedatorat; ca efect al subrogaiei, terul pltitor i poate exercita dreptul de regres mpotriva adevratului debitor; potrivit art. 1341 alin 1 persoana care face o plat nedatorat are dreptul la restituire; prin excepie de la aceast regul, restituirea plii nu poate fi dispus de instan atunci cnd cel care a primit-o a fost de bun-credin i s-a mplinit termenul de prescripie ori s-a lipsit de titlul su de crean n care era menionat adevratul debitor (de pild, prin distrugerea acestuia) sau a renunat la garaniile creanei; totui, cel care a pltit, dac nu s-a mplinit termenul de prescripie, are drept de regres mpotriva adevratului debitor n temeiul subrogaiei legale n drepturile creditorului pltit (art. 1342).2.3. Efectele subrogaiei (art. 1597). Indiferent de felul subrogaiei (convenional sau legal), efectele sale sunt urmtoarele:

a) terul pltitor (subrogatul) dobndete toate drepturile creditorului pltit, adic dreptul de crean cu drepturile de garanie i toate celelalte accesorii ale creanei (ipotec, privilegii, gaj etc). Potrivit art. 1593 alin 1, oricine pltete n locul debitorului poate fi subrogat n drepturile creditorului, fr a putea ns dobndi mai multe drepturi dect acesta, iar potrivit art. 1597 alin1, Subrogaia produce efecte mpotriva debitorului principal i a celor care au garantat obligaia. Acetia pot opune noului creditor mijloacele de aprare pe care le aveau mpotriva creditorului iniial;

b) terul pltitor va avea mpotriva debitorului nu numai drepturile pe care le avea creditorul iniial, n temeiul crora va putea obine de la debitor ceea ce a pltit creditorului iniial (de exemplu, dac era creana unui vnztor, care avea aciune n rezoluiunea contractului, acest drept de aciune va fi dobndit i de terul pltitor; dac creana creditorului iniial era constatat printr-un titlu executor, subrogatul va putea s cear executarea creanei fr a mai avea nevoie de o hotrre judectoreasc), ci i drepturile care rezult din raporturile sale cu debitorul, n temeiul crora poate s pretind de la debitor restituirea unor prestaii, plata unor despgubiri etc. (aceste drepturi pot avea temeiul ntr-un act juridic-contract de mprumut, de mandat etc. sau ntr-un fapt juridic-gestiune de afaceri, mbogire fr just temei etc.) .Subrogaia i produce efectele din momentul plii pe care terul o face n folosul creditorului (art. 1597 alin 1).2.4. Efectele subrogaiei pariale (art. 1598). Efectele subrogaiei pariale sunt urmtoarele:a) subrogaia opereaz numai n msura plii efectuate, adic proporional cu suma pltit; prin urmare, terul pltitor va putea s recupereze de la debitor numai suma pltit creditorului iniial;

b) dac creditorul iniial este titularul unei garanii, fiind n concurs cu creditorul subrogat, poate exercita drepturile sale pentru partea nepltit din crean cu preferin fa de noul creditor (art. 1598 alin 1); dup satisfacerea creanei creditorului iniial, se poate ndestula, cu prioritate fa de creditorii chirografari, creditorul subrogat, ntruct i el beneficiaz de garaniile creanei. Per a contrario, dac creditorul iniial nu este titularul unei garanii, cnd este n concurs cu subrogatul parial va avea aceleai drepturi cu acesta;

c) n cazul n care creditorul iniial a garantat creditorului subrogat suma pentru care a operat subrogaia, creditorul subrogat va avea un drept de preferin n raport cu creditorul iniial, ntruct se presupune c acesta a renunat, n mod implicit, la cauza sa de preferin (art. 1598 alin2);

d) n cazul unei obligaii solidare, cnd creditorul subrogat este un codebitor care a pltit peste partea sa, el beneficiaz de garaniile creanei, dar nu i de solidaritatea de care beneficia creditorul iniial; n consecin, el va putea s pretind de la ceilali debitori numai partea care revine fiecruia din datorie (art 1456 alin1), iar dac unul dintre ei este insolvabil creditorul subrogat trebuie s suporte, mpreun cu ceilali codebitori, n proporie cu partea din datorie ce revine fiecruia dintre ei, riscul acestei insolvabiliti (art. 1457 alin 1);

e) n cazul unei obligaii indivizibile codebitorul obligat indivizibil care pltete creditorului iniial va putea pretinde celorlali codebitori numai plata echivalentului prii fiecruia din datorie (art.1432 alin 1);

f) n cazul pluralitii de fideiusori, fideiusorul care a pltit ntreaga datorie are drept de regres mpotriva celorlali pentru partea ce-i revine fiecruia din datorie (art. 2313 alin 1).

3. Preluarea datoriei sau cesiunea de datorie.

3.1.Noiune. Noul Cod civil a consacrat ideea c transmisiunea obligaiilor pe cale convenional presupune att transmisiunea laturii active a raportului de obligaie (dreptul de crean), reglementnd n acest scop cesiunea de crean i subrogaia personal, ct i transmisiunea laturii pasive a raportului de obligaie, pentru realizarea creia a reglementat preluarea datoriei, numit de doctrin i cesiune de datorie.

Preluarea de datorie este o operaiune juridic prin care obligaia unui debitor (numit debitor iniial) se transmite unui ter (numit noul debitor), care va fi legat de creditor n cadrul aceluiai raport de obligaie.

3.2. Tipuri de preluare de datorie. Legea reglementeaz dou modaliti de preluare a datoriei pe cale convenional:

a) preluarea de datorie printr-un contract ncheiat ntre debitorul iniial (debitor cedent) i un ter, care va deveni noul debitor (debitor cesionar), care produce efecte depline sub rezerva consimmntului creditorului; (aceast operaiune este numit n doctrin i preluare de datorie cu titlu direct, individual sau preluare de datorie iniiat de debitor);

b) preluarea de datorie printr-un contract ncheiat ntre creditor i un ter, care va deveni noul debitor (numit n doctrin i preluare de datorie iniiat de creditor). 3.3. Condiiile juridice de validitate ale prelurii de datorie.

Ca orice contract i preluarea de datorie trebuie s ndeplineasc condiiile eseniale de validitate ale contractelor (art 1179).

Referitor la condiiile juridice specifice prelurii de datorie, din dispoziiile legii se desprinde ideea c, n principiu, obiectul prelurii de datorie l poate constitui orice obligaie, indiferent de tipul operaiunii, nefiind excluse nici obligaiile intuitu personae (art. 1599).

Celelalte condiii juridice specifice prelurii de datorie difer n funcie de modalitatea de realizare a operaiunii:

a) preluarea datoriei prin contract ncheiat ntre debitorul iniial i un ter, care va deveni noul debitor, presupune, pe de o parte acordul de voin ntre cei doi debitori i, pe de alt parte, consimmntul creditorului cedat (art. 1605); consimmntul creditorului poate fi dat simultan cu realizarea nelegerii dintre cei doi debitori sau ulterior acesteia.

Cnd consimmntul creditorului nu este dat simultan cu ncheierea contractului dintre cei doi debitori, pentru a obine consimmntul creditorului oricare dintre contractani poate comunica acestuia contractul de preluare, cerndu-i s i dea acordul; creditorului nu i se poate cere acordul ct timp nu a primit comunicarea (art. 1606 alin 1 i 2). Pn n momentul n care creditorul i d acordul, contractanii pot modifica sau denuna contractul (art. 1606 alin 1).Contractantul care comunic creditorului preluarea datoriei i poate stabili un termen rezonabil pentru rspuns. Dac ambii contractani au comunicat creditorului preluarea datoriei, stabilind termene diferite, rspunsul urmeaz s fie dat n termenul care se mplinete cel din urm. Preluarea datoriei este considerat refuzat dac creditorul nu a rspuns n termen (art 1607).

Ct timp creditorul nu i-a dat acordul sau dac a refuzat preluarea datoriei de ctre noul debitor, convenia dintre debitori produce efecte depline (n temeiul art. 1270 C. civ., privind fora obligatorie a contractelor) i debitorul care a preluat datoria este obligat s l libereze pe debitorul iniial, executnd la timp obligaia (art. 1608 alin 1). Dar pn cnd creditorul i d consimmntul, contractul prin care cei doi debitori au convenit preluarea datoriei nu este opozabil creditorului, care este un ter fa de convenia debitorilor i nu are loc transmisiunea obligaiei, ntruct nu este ndeplinit una dintre condiiile prevzute de lege n acest sens, deci preluarea datoriei nu i produce efectele legale.

Ca urmare a acestui fapt, creditorul cedat, nu dobndete un drept propriu mpotriva debitorului care s-a obligat s l libereze pe debitorul iniial, adic nu i va putea cere acestuia s execute obligaia, ntre cei doi neexistnd raporturi contractuale; face excepie de la aceast regul cazul n care se face dovada c prile contractante au voit altfel (art. 1608 alin 2);

b) preluarea de datorie printr-un contract ncheiat ntre creditor i un ter, care va deveni noul debitor, presupune doar acordul de voin al prilor contractante; nu este necesar acceptarea debitorului iniial i nici mcar nu este necesar notificarea acestuia cu privire la realizarea prelurii de datorie; plata fcut creditorului de debitorul iniial, dup ncheierea contractului dintre creditor i noul debitor are caracterul unei pli nedatorate.

Dovada ndeplinirii condiiilor cerute pentru valabilitatea prelurii de datorie este supus dreptului comun n materia actelor juridice.

3.4. Efectele prelurii datoriei. Regul i excepii.

3.4.1. Regul. Indiferent de modalitatea de realizare a prelurii de datorie, prin ncheierea contractului noul debitor l nlocuiete pe cel vechi i acesta din urm este liberat de datorie (operaiune denumit de doctrin i preluare de datorie liberatorie); n cazul contractului ncheiat ntre debitor i un ter trebuie ndeplinit condiia obinerii acordului creditorului privind preluarea datoriei de ctre noul debitor (art. 1600 i art. 1605).

Prin clauz contractual expres, prile pot conveni ca vechiul debitor s nu fie liberat de datorie (art. 1600), ci s fie obligat n solidar sau n subsidiar cu noul debitor (operaiune denumit de doctrin i preluare de datorie cumulativ); este de la sine neles c cei doi debitori care ncheie contractul de preluare a datoriei vor ine seam de voina creditorului n aceast privin, pentru c altfel acesta nu-i va da acordul pentru realizarea operaiunii.

Din faptul c preluarea de datorie presupune, pe de o parte meninerea raportului obligaional dintre creditor i debitorul iniial, iar, pe de alt parte, schimbarea debitorului iniial cu un nou debitor, rezult urmtoarele consecine:

a) creditorul se poate prevala n contra noului debitor de toate drepturile pe care le avea n legtur cu datoria preluat (art. 1602 alin 1), ntruct noul debitor preia obligaia n starea n care se afla n patrimoniul debitorului iniial la data ncheierii conveniei de preluare de datorie ;

b) preluarea datoriei nu are nici un efect asupra existenei garaniilor creanei consimite de debitorul iniial (ipoteca mobiliar sau imobiliar, gajul, dreptul de retenie etc.), exceptnd cazul cnd acestea nu pot fi desprite de persoana debitorului (art. 1602 alin 2); de asemenea, preluarea datoriei nu are nici un efect nici asupra celorlalte accesorii ale acesteia;

c) dac debitorul iniial nu este liberat ca urmare a prelurii de datorie, pe lng garaniile vechii obligaii, care se menin, creditorul va beneficia i de garaniile obligaiei asumate de noul debitor;

d) garaniile consimite de teri cu privire la creana debitorului iniial (precum obligaia fideiusorului sau a terului care a constituit o garanie pentru realizarea creanei) se vor stinge ca efect al prelurii datoriei de noul debitor, acceptat de creditor, exceptnd cazul n care aceste persoane i-au dat acordul la preluare, adic implicit la meninerea garaniilor lor (art. 1602 alin 3);

e) noul debitor poate opune creditorului toate mijloacele de aprare (excepii, cauze de stingere a datoriei sau de amnare a plii) pe care le-ar fi putut opune debitorul iniial; prin excepie, noul debitor nu poate opune creditorului urmtoarele mijloace de aprare:

e1) excepiile personale ale debitorului iniial; de exemplu, noul debitor nu poate opune creditorului compensaia cu o datorie a debitorul iniial sau nulitatea relativ pentru nendeplinirea unor condiii de validitate (art. 1603 alin 1);

e2) mijloacele de aprare (excepiile) ntemeiate pe raportul juridic dintre noul debitor i debitorul iniial, chiar dac acest raport a fost motivul determinant al prelurii, ntruct creditorul nu este parte n acel raport juridic (art. 1603 alin 2); de exemplu, neexecutarea obligaiilor asumate de debitorul iniial fa de noul debitor n considerarea prelurii datoriei sau nevaliditatea contractului ncheiat cu debitorul iniial.

3.4.2. Excepii. De la regula liberrii definitive de datorie a debitorului iniial ca urmare a prelurii de datorie, legea prevede dou excepii: a) insolvabilitatea noului debitor la data prelurii datoriei i b) ineficacitatea prelurii datoriei:

a) pentru a opera liberarea definitiv de datorie a debitorului iniial trebuie ca noul debitor s fie solvabil la data prelurii de datorie sau dac era insolvabil, creditorul s fi cunoscut aceast stare n momentul n care i-a dat acordul la preluarea datoriei; prin urmare, debitorul iniial nu este liberat prin preluarea datoriei, dac se dovedete c noul debitor era insolvabil la data cnd a preluat datoria, iar creditorul a consimit la preluare, fr a cunoate aceast mprejurare (art. 1601); preluarea de datorie fiind caduc, vechiul raport de obligaie va redeveni valabil;

b) cnd contractul de preluare este desfiinat (ca urmare a rezoluiunii sale, a anulrii sau declarrii nulitii), obligaia debitorului iniial renate, cu toate accesoriile sale; totui, drepturile dobndite de terii de bun-credin nu sunt afectate de desfiinarea contractului (art. 1604 alin1); de exemplu, rmn stinse obligaiile de garanie personal a fideiusorilor, dac acestea au ncetat ca urmare a prelurii datoriei de ctre noul debitor. n plus, creditorul care a suferit un prejudiciu ca urmare a desfiinrii contractului, poate cere daune-interese celui ce a preluat datoria, att n cazul n care preluarea datoriei a fost iniiat de creditor, ct i n cazul n care aceasta a fost iniiat de debitor; face excepie cazul n care debitorul care a preluat datoria dovedete c nu poart rspunderea desfiinrii contractului i a prejudiciilor suferite de creditor (art. 1604 alin 2). Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei, denumit n termeni de dicionar subrogaie personal, este diferit de subrogaia real care presupune nlocuirea unor bunuri dintr-un patrimoniu cu alte bunuri, bunurile nlocuitoare dobndind situaia juridic a bunurilor nlocuite, att n cazul subrogaiei reale universale (care permite ca gajul general al creditorilor chirografari s nu fie afectat de nstrinarea unor bunuri), ct i n cazul subrogaiei cu titlu particular (care permite ca valoarea de nlocuire a bunului afectat garaniei s fie destinat plii creanei creditorului).

TRPopescu.

n acelai sens, a se vedea TRPopescu; C Brsan; I.F. Popa.

Aceast prevedere a art. 1594 alin 2 (subrogaia opereaz fr consimmntul debitorului) pare a fi n contradicie cu dispoziiile art. 1474 alin 1 (potrivit cruia Creditorul este dator s refuze plata oferit de ter dac debitorul l-a ncunotinat n prealabil c se opune la aceasta) i alin 2 (potrivit cruia creditorul poate refuza plata fcut de un ter dac natura obligaiei sau convenia prilor impune ca obligaia s fie executat numai de debitor). Soluia propus de doctrin este s se considere c regula instituit n materia subrogaiei trebuie considerat special fa de cea general privind plata, astfel nct trebuie s-i dm prioritate (I.F. Popa).

TRPopescu.

n doctrin s-a evideniat faptul c dac subrogaia nu ar fi concomitent cu plata, ci anterioar acesteia, o asemenea convenie ar putea fi privit fie ca o promisiune de subrogaie, fie ca o cesiune de crean, iar dac s-ar face ulterior plii, creditorul nu ar mai putea s transmit drepturile sale, pentru c acestea se sting prin plat (TRPopescu; C Brsan; I.F. Popa; Baias).

I.F. Popa; P. Vasiliu.

Condiiile mai stricte ale subrogaiei consimite de debitor au fost impuse de legiuitor pentru a se preveni eventuale fraude ale debitorului; de pild, frauda poate fi svrit astfel: un debitor care i-a pltit datoria utiliznd subrogaia consimit de debitor, face un nou mprumut i consimte ca mprumuttorul s se subroge i el n drepturile creditorului a crui crean s-a stins, declarnd, n mod fals, c suma este mprumutat pentru plata acelei creane (TRPopescu).

TRPopescu.

TRPopescu.

n acelai sens, art. 22 din Legea nr. 136/1995 privind asigurrile si reasigurrile n Romnia (publicat n M. Of. nr. 303 din 30 decembrie 1995, modificat prin Legea nr. 304/2007 publicat in M. Of. nr. 784 din 19.11.2007) dispune c n limitele indemnizaiei pltite, asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurrii contra celor rspunztori de producerea pagubei, cu excepia asigurrilor de persoane.

TRPopescu.

Sub acest aspect, subrogaia se deosebete de cesiunea de crean, n cazul creia cesionarul devine creditor pentru valoarea nominal a creanei pe care a dobndit-o prin cesiune, indiferent de preul pe care l-a pltit.

Codul civil din 1864 nu a reglementat preluarea de datorie, dar n doctrin aceast operaiune juridic (denumit cesiune de datorie) a fcut obiectul disputelor ntre cei care acceptau, n principiu, ideea unei preluri de datorie n mod direct i cei care erau mpotriva unei asemenea operaiuni, aducnd ca argument caracterul personal al raportului de obligaie. n absena reglementrii acestei operaiuni juridice, cei interesai de tehnicile contractuale care s aib ca efect substituirile de persoane au utilizat diverse contracte nenumite sau delegaia i mai ales novaia cu schimbare de debitor, aceasta prezentnd inconvenientul c vechea obligaie se stinge i este nlocuit au alta nou (iar drepturile i accesoriile vechii creane dispar odat cu stingerea acesteia), dei intenia prilor era de a transmite datoria mpreun cu toate mijloacele de aprare i garaniile aferente (Baias).

S-a exprimat opinia, care pare ndreptit, c denumirea legal (preluarea de datorie) este mai inspirat dect cea de cesiune de datorie, deoarece cuvntul cesiune poate s trimit la cesiunea de crean, cu sugestia c, dac aceasta i poate produce efectele fr acordul debitorului cedat, acelai raionament s-ar aplica simetric i cesiunii de datorie, dei aceasta implic ntotdeauna consimmntul creditorului cedat (P. Vasilescu).

Noul Cod civil nu a mai reglementat delegaia, operaiune juridic ce era reglementat de vechiul Cod civil; delegaia a fost definit de doctrin ca fiind convenia prin care un debitor (numit delegant) aduce creditorului su (numit delegatar) angajamentul unui al doilea debitor (numit delegat), alturi de el sau n locul lui; delegaia putea fi perfect (cnd creditorul descrca de obligaie pe debitorul iniial i accepta ca obligaia s fie executat de al doilea debitor) sau imperfect (cnd creditorul nu libera pe debitorul iniial i avea astfel doi codebitori); n lipsa unei declaraii exprese a creditorului delegaia era imperfect (C Brsan; TRPopescu). Opiunea legiuitorului este justificat de faptul c domeniul de aplicare al delegaiei perfecte este acoperit integral de instituia novaiei, fiindu-i aplicabile dispoziiile ce reglementeaz aceast instituie juridic, iar delegaia imperfect este asimilat de noul Cod civil prelurii de datorie cumulative, care are ca specific faptul c vechiul debitor nu este liberat de datorie, ci este obligat n solidar sau n subsidiar cu noul debitor (Baias).

Obligativitatea acordului creditorului cedat pentru realizarea prelurii de datorie, este unul din elementele care deosebete aceast tehnic contractual de cesiunea de crean, dar o apropie de cesiunea de contract (P. Vasilescu).

Potrivit Principiilor UNIDROIT (art. 9.2.5.) creditorul este cel care decide dac l libereaz pe debitorul iniial sau l ine obligat la plat n solidar sau n subsidiar, iar n lipsa unei opiuni a creditorului ambii debitori rspund n solidar (Baias).

Ca urmare, creditorul va beneficia de aceleai condiii de efectuare a plii (de exemplu, n cazul neplii la scaden a unei rate, poate activa clauza privind scadena anticipat a sumei mprumutate (Baias). De asemenea, creditorul va putea exercita drepturile prevzute de art. 1516 i de art. 1558 i urm.

Garaniile instituite de legiuitor ( ipotecile legale - art. 2386 sau privilegiile - art. 2333) se menin, n temeiul art. 1602 alin 1, potrivit cruia preluarea de datorie presupune i preluarea accesoriilor creanei, ntruct aceste garanii se nasc, n principiu, automat, ca urmare a naterii unei anumite creane n patrimoniul creditorului i avnd caracter real se transmit odat cu bunul obiect al garaniei legale, independent de persoana debitorului (I.F. Popa).

De exemplu, nu poate fi desprit de persoana debitorului garania constnd ntr-o scrisoare de garanie emis de o instituie de credit n favoarea debitorului iniial (Baias).

De exemplu, daunele moratorii convenite cu debitorul iniial pentru plata cu ntrziere a obligaiei ((Baias).

Totui, dac preluarea de datorie este cumulativ, deci debitorul iniial nu este liberat, garaniile consimite de teri cu privire la creana debitorului iniial nu se sting (n acelai sens, a se vedea, Baias).

Baias.

Dac n cazul cesiunii de crean cedentul garanteaz existena creanei n raport cu data cesiunii, fr a rspunde i de solvabilitatea debitorului cedat (art. 1585 alin 2), n cazul prelurii de datorie vechiul debitor rspunde att pentru insolvabilitatea noului debitor, ct i pentru desfiinarea contractului de preluare a datoriei.

Baias.

PAGE 7